Bibliografía

Bultos del producto
  • Alliance Bioversity & CIAT. (2016, April 14). Tropical forages. An interactive selection tool. https://alliancebioversityciat.org/stories/selection-forages-tropics-soft-tool
  • Alliance Bioversity & CIAT (2018, October 4). New partnership for a more sustainable forage production. https://alliancebioversityciat.org/stories/new-partnership-more-sustainable-forage-production
  • Argel PJ.; Keller-Grein, G. (1998). Experiencia regional con Brachiaria: Región de América Tropical -Tierras Bajas Húmedas. En J.W. Miles, B.L. Maass, C.B. do Valle (Eds.), Brachiaria: Biología, Agronomía y Mejoramiento (pp. 226-246). CIAT y EMBRAPA. 
  • Bastidas, M.; Villegas, D.; Ruden, A.; Mazabel, J.; Enciso, K.; Gutierrez, J.F.; Arango, J. (2020). Determinación de la eficiencia en el uso del nitrógeno (UEN) por principales pasturas forrajeras de trópico bajo en respuesta a diferentes fertilizantes nitrogenados - Informe final de resultados. Alianza Bioversity International - CIAT. https://hdl.handle.net/10568/111554
  • Burkart, S.; Jauregui, R.; Notenbaert, A.; Otieno, M. A.; Peters, M. (2024). Urochloa hybrid adoption in the global tropics 2001-2022: An analysis of the land use, social, economic, and environmental impacts. (In press).
  • Castiblanco, V. (2018). Report on Identification of Gaps and Forage Breeding Objectives. International Center for Tropical Agriculture (CIAT). https://hdl.handle.net/10568/99218
  • CIAT. (1979). CIAT Tropical Pastures Program Annual Reports - CIAT Informes Anuales de Programa de Pastos Tropicales: 1979-2010. International Center for Tropical Agriculture (CIAT).
  • CIAT. (1996). Rural Agroenterprise Development Project. International Center for Tropical Agriculture (CIAT).
  • CIAT. (1999). Doing Research Together: CIAT’S Medium-Term Plan 2000-2002. Cali, Colombia: International Center for Tropical Agriculture (CIAT). 
  • CIAT. (2000). Project SB-02: Annual report 2000 Assessing and Utilizing Agrobiodiversity through Biotechnology. International Center for Tropical Agriculture (CIAT).
  • CIAT. (2001). CIAT in Perspective 2000-2001. International Center for Tropical Agriculture (CIAT).
  • CIAT. (2002). Archivo de Noticias. International Center for Tropical Agriculture (CIAT).

  • ‬Enciso, K.; Díaz, M.F.; Triana-Ángel, N; Burkart, S. (2020a). El rol de las instituciones en la investigación y difusión de tecnologías agropecuarias en Colombia: El caso de los forrajes mejorados. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT). 
  • Enciso, K.; Díaz, M.F.; Triana-Ángel, N; Burkart, S. (2020b). Limitantes y oportunidades del proceso de adopción y difusión de tecnologías forrajeras en Colombia. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT).
  • Enciso, K.; Diaz, M.F.; Hurtado, A.; Triana-Ángel, N.; Burkart S. (2020c). The role of seed systems in the adoption of improved forages: the Colombian case. [Poster]. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT).‬‬
  • Enciso K; Triana N; Díaz MF; Burkart S. (2021). El intrincado camino de las tecnologías forrajeras en Colombia: un análisis institucional. Políticas en Síntesis No. 62. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT). 
  • FEDEGAN. (2013). Programa nacional de alimentación bovina – PAB. Fondo Nacional del Ganado. Recuperado de: https://www.fedegan.org.co/programas/programa-de-alimentacion-bovina 
  • Gallo-Caro, I.; Enciso Valencia, K.; Díaz, M.F.; Burkart, S. (2021). El mercado Latinoamericano de semillas forrajeras: desarrollos, tendencias y oportunidades futuras. Políticas en Síntesis No. 63. Cali (Colombia): Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT). 8 p.

https://hdl.handle.net/10568/116216
  • Gutiérrez-Sanín, Francisco; Vargas, Jenni er (2017). Agrarian Elite Participation in Colombia’s Civil War. Journal of Agrarian Change, 17(4), 739-748. doi:10.1111/joac.12235
  • Hare, M. D., Pizarro, E. A., Phengphet, S., Songsiri, T., & Sutin, N. (2015). Evaluation of new hybrid brachiaria lines in Thailand. 1. Forage production and quality. Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales, 3(2), 83–93. https://doi.org/10.17138/tgft(3)83-93
  • Hurtado, A.; Díaz, M.F.; Enciso, K.; Gallo, I.; Burkart, S. (2021) El sistema de semillas para la ganadería en Colombia. Alliance of Bioversity International & CIAT. Recuperado de: 

https://cgspace.cgiar.org/bitstream/handle/10568/113045/Informe%20semillas%20final.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  • IDEAM, & U.D.C.A. (2015). Síntesis. Estudio nacional de la degradación de suelos por erosión en Colombia. IDEAM. Recuperado de http://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/bvirtual/023648/Sintesis.pdf (noviembre 2020)
  • International Service for the Acquisition of Agri-Biotech Applications. (2000). CIAT proprietary property audit: Review of procedures and selected projects at CIAT regarding the management of intellectual property, technical property and information, primarily of biotechnology related activities. ISAAA, New York, NY, USA. 151 p.
  • ISPC. (2018). Tropical Forages and the Diffusion of Brachiaria Cultivars in Latin America, Brief N. 70. Independent Science and Partnership Council.
  • Jesús F. Flórez, Peggy Karimi, John J. Paredes, Natalia T. Ángel, Stefan Burkart-Developments, bottlenecks, and opportunities in seed markets for improved forages in East Africa: The case of Kenya. Grassland Research 2024,3, 79-96. DOI: 10.1002/glr2.12073
  • Karen Enciso, Natalia Triana, Manuel Díaz, Stefan Burkart-On (Dis)Connections and Transformations: The Role of the Agricultural Innovation System in the Adoption of Improved Forages in Colombia. Front. Sustain. Food Syst., 2022, Volume 5 -2021 https://doi.org/10.3389/fsufs.2021.741057
  • Lynam J; Byerlee D. 2017. Siempre pioneros – CIAT: 50 años contribuyendo a la sostenibilidad alimentaria futura. Publicación CIAT No. 446. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), Cali, Colombia. 165 p. Disponible en: http://hdl.handle.net/10568/89083 
  • Maass, Brigitte L; Midega, Charles AO; Mutimura, Mupenzi; Rahetlah, Volatsara B; Salgado, Paulo; Karibizi, Jolly M; Khan, Zeyaur R; Ghimire, Sita R; Rao, Idupulapati M. (2014). Homecoming of Brachiaria: improved hybrids prove useful for African animal agriculture. Conference Paper. 6th All Africa Conference on Animal Agriculture, 27-30 October, Nairobi, Kenya.
  • Milgrom, P. R.; North, D. C. y Weingast, B. R. (1990). «The Role of Institutions in the Revival of Trade: The Law Merchant, Private Judges, and the Champagne Fairs», Economics and Politics, N. 2, 1­23.
  • Njiru, N., Galiè, A., Wanyoike, F., Tawanda, M., Boonabaana, B., Bisikwa, J., Njuguna-Mungai, E., Jones, C. S. & Baltenweck, I. (2023). Exploration of gender dynamics in the production and marketing of forage technologies in Kenya. Frontiers in Animal Science, 4, 1113243. https://doi.org/10.3389/fanim.2023.1113243
  • Njuguna-Mungai, E., Omondi, I., Galiè, A., Jumba, H., Derseh, M., Paul, B. K., Zenebe, M., Juma, A. & Duncan, A. (2022). Gender dynamics around introduction of improved forages in Kenya and Ethiopia. Agronomy Journal,114, 277-295. https://doi.org/10.1002/agj2.20956
  • North, D. C. (1993). Instituciones, Cambio Institucional y Desempeño Económico. Fondo de Cultura Económica.
  • Notenbaert A. (2019). The role of science in developing low emitting livestock systems. In: Regional Awareness-Raising Workshop on Low Emissions Livestock: Supporting Policy Through Science in Southern Africa 24th July 2019 Pretoria, SA. 41p.
  • Ohmstedt U; Notenbaert A; Peters M; Mwendia S. & Burkart S.(2019). Scaling of feeds and forages technologies in East Africa. In: TropenTag 2019, September 18–20 2019, Kasel, Germany. International Center for Tropical Agriculture (CIAT).
  • Peters, M. et al. (2011). Tropical forages program = Programa de forrajes tropicales. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT). Recuperado de: https://hdl.handle.net/10568/70353
  • Peters, M. y Burkart, S. (2020). Update of SoFT (selection of forages for the tropics) - final report. ACIAR Final Reports|2020. (FR2020/011):19 pp. 8 ref. 
  • Ponce de León-Calero, Alejandro (2019). En medio de la violencia: recursos, tácticas y violencia contra el sector ganadero. CS (Universidad Icesi. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales), 2019-06-19 (28), p. 19-45
  • Rogers, E.M. (2003). Diffusion of innovations (5th ed. Free Press). Recuperado de https://teddykw2.files.wordpress.com/2012/07/everett-m-rogers-diffusion-of-innovations.pdf
  • Potential Forage Hybrid Markets for Enhancing Sustainability and Food Security in East Africa-John Jairo Junca Paredes, Jesús Fernando Florez, Karen Johanna Enciso Valencia, Luís Miguel Hernández Mahecha, Natalia Triana Ángel, Stefan Burkart. Foods 2023, 12(8), 1607; https://doi.org/10.3390/foods12081607
  • Schultze-Kraft, R., Peters, M., Wenzl, P. (2020). A historical appraisal of the tropical forages collection conserved at CIAT. Genetic Resources 1 (2), 51–68. doi: 10.46265/genres.ZEW 5023.
  • Tufan, H. A., Grando, S. & Meola, C. (2018). State of the Knowledge for Gender in Breeding: Case Studies for Practitioners (Working Paper No. 3). CGIAR Gender and Breeding Initiative-CIP. https://hdl.handle.net/10568/92819
  • Valdivieso, S. (2001). North y el Cambio Histórico: Luces y Sombras de la Nueva Historia Institucional. Universidad Externado. Recuperado de: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/278/260
Importancia de los desarrollos tecnológicos entre las dos empresas
“Para una institución, como la Alianza Bioversity & CIAT y como el CGIAR, la parte financiera nunca debe ser la motivación primera para entrar en una relación con un sector privado. Esta no es nuestra misión y no es nuestra visión. Yo pienso que es muy importante tener esto muy claro y esto significa también que uno no va en una relación con una empresa comercializadora que lo único que ofrece es dinero. Nunca, nunca, nunca. Debe haber una relación beneficial para los dos, pero para el CGIAR es muy importante este aspecto de los impactos por los productores y de tener la parte social y del medio ambiente muy presentes. Creo que ese es uno de los éxitos de nuestra relación con Papalotla”
—CIAT
Importancia de los desarrollos tecnológicos entre las dos empresas
“El mayor impacto que se ha logrado es un uso más eficiente de la tierra. Todos estos híbridos que se han sacado, independientemente si son para un ambiente seco, húmedo, o sombra, han permitido incrementar el número de cabezas por unidad de área. Si en el pasado se podía tener una vaca por hectárea, con algunos de estos híbridos se ha llegado hasta obtener cuatro vacas por una hectárea. Entonces eso ha permitido optimizar la ganadería, haciendo un mejor uso de la tierra. Y la idea en sí es que la ganadería se concentrara en una menor área y quedara la demás área disponible para otros cultivos, o para generar bosques. Ese quizá ha sido el mayor impacto que, si se adopta toda la tecnología que viene con el híbrido, se logra incrementar las unidades de cabeza por hectárea y se logra así optimizar los sistemas ganaderos”
—CIAT
Varios
“Lo que la gente no ve es que los forrajes son el tapete del mundo. Cuando usted deja de sembrar caña o papa o cualquier cultivo, ¿qué sale ahí? Pastos”
—CIAT
Importancia de los desarrollos tecnológicos entre las dos empresas
“Pastos con digestibilidad, con buena calidad, te hablan del impacto: puedes tener ganancias de 700 gramos diarios por animales y a la vez puedes reducir hasta 55% de emisiones de metano que produce una vaca. Y eso porque tiene menos tiempo de rumia y más tiempo para comer. El aspecto de digestividad de los pastos desarrollados es un potencial increíble”
—Papalotla
Importancia de los desarrollos tecnológicos entre las dos empresas
“Nuestra visión: nos queremos consolidar como el líder internacional en el mejoramiento de la producción y la distribución de variedades de pastos mejorados, cuya efectividad, al facilitar el establecimiento de sistemas de producción de carne y leche altamente rentables en todo el mundo, haya sido probada. Bueno, ustedes, el CIAT, son parte de esa de esa visión”
—Papalotla
Comercialización
“La red de ventas siempre tiene un acompañamiento. Sobre todo, desde el municipio, en su tipo de terreno, todas las características del terreno donde se va a sembrar. Se les recomienda un mejor material y se les acompaña. Nuestra red de ventas y la asesoría técnica es fundamental. Es acompañarle. ¿Hasta qué? Hasta que el cliente esté satisfecho”
—Papalotla
Varios
“A veces eso es más satisfactorio para mí, en lo personal, que la cuestión económica. Que de repente te encuentras a alguien en la calle o en un lugar y ahí te saluda, no sabes ni quién es, pero te dice que un día tú le recomendaste tus pastos y le funciona. Eso te da mucha satisfacción. Es parte, creo, por lo que hemos hecho mucha sinergia entre Papalotla y CIAT, nos vemos prácticamente como una familia, porque tenemos como meta fundamental el beneficio a la comunidad y nosotros tenemos que trascender y dejar algo una huella también en la gente y en el campo”
—Papalotla
Inicios de Papalotla
“¿Cómo empezó todo esto? Uno de los fundadores de Papalotla visita Brasil y esto siempre lo comentan desde el área comercial: “esta empresa nació del amor, de una historia de amor”. Porque esta persona se enamora de una chica brasileña, mantiene una relación con su familia e inician la importación en México de semillas de pastos. Y también él siempre decía que tenía el sueño de devolverle a África los pastos mejorados, porque estos pastos son originarios de allá. Bueno, en esa pequeña intención del año 1992, ahora hoy nos tiene como la principal empresa productora de semillas de Brachiaras”
—Papalotla
Varios
“Cuando yo terminé la universidad en el 82, todo el mundo quería ir a CIAT, era así como lo máximo en todo el mundo. La vida me daría después de 20 años el privilegio de, no nada más conocer CIAT, sino de ser parte del proyecto de CIAT, que el impacto que ha tenido en la ganadería del trópico es inmenso, porque esto realmente ha potencializado la producción de carne y leche”
—Papalotla
Varios
“La semilla es un ser vivo que respira”
—Papalotla
Inicios de Papalotla
“Nacemos con un sueño de llevar tecnología a las zonas marginales en el mundo y que se vean estos productores pequeños beneficiados con la transferencia tecnológica que nosotros les llevamos. Tampoco nos vamos a limitar a que solamente sean pequeños productores, también tenemos negocios con grandes productores. Pero nuestra principal función es esa: ser una empresa que empuje hacia el cumplimiento y hacia la mejora, en términos de rentabilidad, de esos pequeños ganaderos”
—Papalotla
Inicios de Papalotla
“Papalotla proviene del náhuatl, la lengua indígena mexicana y lo que quiere decir es lugar de las mariposas. Entonces en Náhuatl, "papa” era mariposas y “lotla” era el lugar, entonces, Papalotla es el lugar de las mariposas. Esa idea sale precisamente para destacar esa metamorfosis en términos culturales, cómo evoluciona la gente, como si fuera a semejanza de una mariposa”
—Papalotla